El contenido de este blog se ha cedido al dominio público: puede ser copiado, parcial o totalmente, sin previo permiso de la autora.


viernes, 29 de abril de 2016

El GATT, la OMC y el TTIP

     El  GATT, acrónimo de General Agreement on Tariffs and Trade (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio), fue un acuerdo multilateral  para promover un marco regulatorio y un forum para negociar reducciones arancelarias al comercio entre naciones.
     En 1994, el GATT fue sustituido por la OMC (Organización Mundial de Comercio). Entre ambas organizaciones existían notables diferencias. Una importante diferencia es que la OMC convirtió en mercancía cosas que no son de mercado, como son los servicios que satisfacen derechos humanos y bienes comunes de la Humanidad, tanto tangibles como intangibles. Todo ello debido a que, en realidad la OMC fue creada por y para las grandes empresas multinacionales o transnacionales: no fue un acuerdo entre gobiernos sino, ante todo, un instrumento para aumentar la cifra de negocio de las empresas.
     La creación de la OMC fue un duro ataque a la democracia: entre otras cosas, en sus Estatutos, se advierte que los países serán revisados a intervalos regulares. Para hacerse obedecer, la OMC se dotó de un órgano de resolución de conflictos cuyas decisiones eran de obligado cumplimiento.  Importantes expertos en estos temas, por ejemplo, el economista canadiense Michel Chossudovsy, indicaron que el proceso de creación de la OMC era "manifiestamente ilegal".
     Con ocasión de la reciente crisis financiera, en 2011 (principalmente, en los meses de junio y julio) dediqué varias entradas ("píldoras para pensar") al análisis de las características de la OMC y algunas de sus actuaciones.
     En 2001 tuvo lugar una reunión de la OMC, denominada "Rinda del Desarrollo", donde los países ricos, liderados por Estados Unidos, se comprometieron a reducir las ayudas agrarias más dañinas y garantizar que las normas de propiedad intelectual no impedirían a los países en desarrollo acceder a medicamentos esenciales. Pero al inicio de la reunión siguiente,  que tuvo lugar en Cancún en 2003, esos países demostraron que no estaban dispuestos a cumplir con sus compromisos. Ante esa intransigencia, un grupo de países en desarrollo hizo fracasar la reunión.
     Desde entonces no ha vuelto a tener lugar una reunión de esa organización. Ahora se quiere resucitar mediante la creación de una zona de libre comercio entre Estados Unidos y Europa (el TTIP) y otra entre Estados Unidos y gran parte del Pacífico (el TTP).  "Divide y vencerás".
     El hecho de que todas las negociaciones se desarrollen en absoluto secreto, ignorando los principios de cualquier democracia, es señal de que, en estos acuerdos, los grandes perjudicados serán los ciudadanos.

miércoles, 27 de abril de 2016

Secretos y ... más secretos

     El  Parlamento Europeo ha aprobado una Ley de Protección de Secretos Comerciales, cuyo objetivo, aseguran sus promotores, es defender las empresas frente a sus competidores.
     Un ejemplo que ha dado mucho que hablar es la fractura hidráulica (técnica más conocida por el término en inglés, "fracking")  utilizada para extraer gas y petróleo del subsuelo. Uno de los temas que más polémica ha generado lo constituye la composición de los productos químicos que se añaden al fluido necesario para llevar a cabo la extracción. ¿Son tóxicos?  El secreto comercial de las empresas permite a las compañías de gas no indicar que productos están usando. Pero, ¿no tienen derecho los ciudadanos a saber? Al fin y al cabo son los que van a sufrir las consecuencias. Sin embargo,  con la ley aprobada por el Parlamento Europeo, los consumidores, periodistas o científicos no tienen derecho a necesitar información interna de las empresas.   (Sobre este tema es aconsejable leer el libro de Manuel Peinado, doctor en Biología y catedrático de Universidad, El fracking ¡vaya timo! (2014, Pamplona, Laetoli)
    La ONG italiana Riparte il Futuro indica que "si esta ley hubiera estado en vigor en su momento, nunca habríamos sabido del fraude de las emisiones de los coches diésel de Volkswagen."  No se trata de una ley que regule la competencia, como se indica, sino de "algo parecido  a un cheque en blanco sobre el secreto corporativo, que amenaza a cualquier persona que pueda necesitar información interna de las empresas, sin su consentimiento", protesta el Observartorio Corparativo Europeo, según  recoge la Deutsche Welle.
     En el caso concreto de los "papeles de Panamá", el Parlamento Europeo ha aprobado la creación de una comisión de investigación, que al amparo de la citada Ley de Protección de Secretos Comerciales va a criminalizar a los informantes, con lo que hará más improbable cualquier filtración de este tipo o del tipo de la lista de Falciani.  Además, para colmo de males, el Parlamento Europeo ha establecido que esa comisión debe trabajar "en secreto, sin que los documentos que maneje o los debates internos puedan ser conocidos por los medios de comunicación."
     ¿Dónde la democracia? ¿No constituye todo esto un atentado contra la dignidad humana?  ¿No será posible que el Parlamento Europeo, en defensa de los ciudadanos a los que representa, decida modificar la Ley de Protección de Secretos Comerciales y en temas como los "papeles de Panamá", decida "facilitar la labor de los informantes y ofrecerles protección y remuneración?"
(Fuente.  "El corazón del Parlamento son los impuestos" de Soledad Gallego-Díaz en El País del 17 de abril de 2016).

martes, 19 de abril de 2016

A los actuales dirigentes de la UE

     Antoine de Saint-Exupéry, aviador y escritor frances, nacido en 1900, autor del famoso cuento infantil El principito, es también autor de Tierra de hombres, publicada en Francia en 1939 y por la que recibió el Premio de Novela de la Academia Francesa. En Tierra de hombres, Saint-Exupéry  evoca acontecimientos de su propia vida para alimentar sus reflexiones sobre la amistad, la muerte, el heroísmo, la busqueda del sentido de las cosas, etc. De esa novela he extraído, ahora, las siguientes líneas que  dedico a quienes en la actualidad dirigen la política de la Unión Europea.

     "Has construido tu paz a fuerza de bloquear con cemento, como hacen las termitas, todas las salidas hacia la luz.
     Has rodado como una bola tu seguridad burguesa; en tus rutinas, en los mitos asfixiantes de tu vida provinciana, has alzado esta humilde muralla contra los vientos y las mareas y las estrellas.
     No quieres inquietarte con los graves problemas, bastante trabajo has tenido con olvidar tu condición de hombre.
     No eres el habitante de un planeta errante.
     No planteas preguntas sin respuestas, eres un pequeño burgués de Toulouse.
     Nadie te ha sacudido por los hombros cuando aún era tiempo.
     Ahora la arcilla con la cual estás hecho se ha secado y endurecido y nada en tí podría, en adelante, despertar al músico, o al poeta, o al astrónomo que quizás te habitaban al principio."

miércoles, 13 de abril de 2016

Reuniones secretas

     Nos quejamos, con razón, de que el Acuerdo Comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea se está gestando en secreto, es decir, sin tener en cuenta que en él están implicados Estados democráticos. Sin embargo, no es el único caso de decisiones tomadas de espaldas a la ciudadanía:  el Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN, el G20, el G8, el FMI son instituciones antidemocráticas cuyas decisiones son de obligado cumplimiento. Menos conocidos son el Foro Económico Mundial o Foro Davos, el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral.
     El Foro Económico Mundial nació en 1980 en Davos (Suiza). Durante sus reuniones anuales, la élite económica y política de Estados Unidos y Europa coordina políticas de alcance planetario sin participación de los ciudadanos a los que, en última instancia, pueden afectar sus decisiones.
     El Club Bilderberg se creó en 1954, al que asisten, mediante invitación, entre 100 y 150 personalidades para discutir la agenda política del mundo. La lista de los que han participado en sus reuniones rotativas a lo largo del globo reúne a lo más granado de las clases políticas y militares, las aristocracias, los hombres de negocio y los editoralistas de Estados Unidos y Europa.
     Fernando A. Iglesias, periodista y autor especializado en los aspectos políticos de la globalización, en su libro Globalizar la democracia. Por un Parlamento mundial (Buenos Aires, Manantial, 2006, 220), indica que "la demostración más seria del carácter conspirativo de los poderes mundiales que están tomando forma con la globalización de los procesos económicos sin globalización de la democracia lo constituye el famoso Bilderberg Group (o Club Bilderberg).
     La prensa no tiene ningún tipo de acceso a estas reuniones. Por primera vez, en 2009, The Gardian envió a uno de sus corresponsales que, después de ser sometido a diversos seguimientos, finalmente, fue arrestado por la policía.
     Prima hermana del Club Bilderberg es la Comisión Trilateral, fundada en 1973 por uno de los miembros ejecutivos del Club Bilderberg. La única diferencia entre ambas reside en que la Comisión Trilateral incluye personalidades de Japón.
      Semejante concentración de poder, con reuniones en secreto y agenda cerrada, ha generado las más fantásticas especulaciones, pues como señala Iglesias en el libro citado, "las reuniones del Bielderberg no se realizan con objetivos de recreación social sino para fijar buena parte de la agenda política del mundo".
     Daniel Estulin, escritor, orador e investigador que ha centrado sus estudios en torno a este Club, ha dicho que el objetivo de estas reuniones es "el control de absolutamente todo el mundo, en todos los sentidos de la palabra. Actúan como si fueran Dios en la Tierra."
     En el libro La revolución de la esperanza. Hacia una tecnología humanizada (1970.13)), Ericho Fromm recoge un párrafo de un artículo que Zbigniew Brzezinski, miembro de la Comisión Trilateral escribió para la revista Encounter en 1968 (vol. XXX, núm. 1, p. 19) en el que dice: "En la sociedad tenetrónica, el rumbo al parecer lo marcará la suma del apoyo individual de millones de ciudadanos incoordinados que caerá fácilmente dentro del radio de acción de personalidades magnéticas y atractivas, quienes explotarán de modo efectivo las técnicas más recientes de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón".  Es decir, según  Brzezinski será fácil construir un gobierno de espaldas a los ciudadanos, manipulando las emociones y controlando la razón. Como seres humanos solo les queda producir y consumir más y más.  Einstein hablaba de una posible "generación de idiotas". Jeans Ziegler mencionaría  la instauración de un régimen feudal.